Cloud Atlas

Αυτό το βιβλίο τεχνικώς ήταν καταπληκτικό, και η ιστορία σχεδόν τέλεια για τα δικά μου πρότυπα.
Έτσι θα προσπαθήσω να κάνω μια ανατομία του βιβλίου χωρίς να αναφέρω major spoilers.cloudatlas

Το βιβλίο είναι όπως ένα σεξτέτο (μουσικό σύνολο για έξι όργανα/φωνές) βλέπε κουαρτέτο (4)
Έτσι από μόνες τους οι ιστορίες είναι λες και κάτι λείπει. Μια ιστορία είναι ωραία (βιολί), άλλη μονότονη (κοντραμπάσο). Αλλά όταν τις ενώσεις φτιάχνεις μια μουσική σύνθεση προς τέρψη όλων των ειδών αναγνωστών.
Έχουμε δηλαδή ιστορικό, επιστολογραφικό, αστυνομικό θρίλερ, κωμωδία, δυστοπικό, μετα-αποκαλυπτικό είδος, όλα σε ένα βιβλίο.

Το βιβλίο μπορεί να χαρακτηριστεί εκτός από σεξτέτο και ως μια ομάδα μπάμπουσκες ή ματριόσκες Ανοίγεις / μοιράζεις τις πέντε πρώτες πριν φτάσεις στην πιο μικρή και τη μόνη που είναι ακέραιη, την 6η. Κάποτε θα τη βάλεις πίσω στη θέση της κλείνοντας τις ματριόσκες μία μία από την 5η μέχρι την 1η και έτσι ολοκληρώνεται η εικόνα.
Έτσι οι πρώτες πέντε ιστορίες είναι μοιρασμένες η μια από την επόμενη. Η 6 βρίσκεται στην μέση άθικτη, Όταν την ολοκληρώσεις αρχίσεις με τα δεύτερα μισά των άλλων ιστοριών και έτσι ολοκληρώνεις το βιβλίο.

Ένα διάγραμμα του βιβλίου:
1η ιστορία
Είδος: Ιστορικό σε ημερολογιακό στυλ
Χρόνος: Μέσα 19ου αιώνα
Τόπος: Ειρηνικός Ωκεανός.
description

2η ιστορία
Είδος: επιστολογραφικό
Χρόνος: Δεκαετία 1930
Τόπος: Βέλγιο
description

3η ιστορία
Είδος: αστυνομικό θρίλερ με αριθμημένα κεφάλαια στυλ Νταν Μπράουν και Μάικλ Κράιτον
Χρόνος: δεκαετία του 70.
Τόπος: Καλιφόρνια
description

4η ιστορία
Είδος: Χιούμορ Κωμωδία
Χρόνος: σήμερα (αρχές 21ου αιώνα)
Τόπος: Αγγλία
description

5η ιστορία
Είδος: Δυστοπικό σε στυλ συνέντευξης
Χρόνος: 2144
Τόπος: Φουτουριστική Κορέα
description

6η ιστορία
Είδος: Μετα-αποκαλυπτικό σε στυλ διήγησης γεγονότων
Χρόνος: 2321
Τόπος: Χαβάη
description
Αυτή η ιστορία μου θύμισε αυτό που είπε ο Αϊνστάιν
‘I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.’
Και εδώ στη Χαβάη του 24ου αιώνα οι άνθρωποι είναι πρωτόγονοι. Ακόντια, σπάθες, άλογα, κανίβαλοι, πίστη στα είδωλα, άνθρωποι χωρισμένοι σε φυλές και μικρά χωριά.

Και εδώ ερχόμαστε στ’ αρνητικά του βιβλίου:
1] Αυτό το 6ο μέρος με δυσκόλεψε πολύ διότι τα αγγλικά ήταν όπως υποτίθεται πώς θ’ ακούγονται τ’ αγγλικά σε 3εις αιώνες και όντως ήθελε κάποια προσπάθεια να καταλάβεις τι έλεγε.

2] Το ότι ήταν οι ιστορίες μοιρασμένες στα δύο με ανάγκασε έτσι να διαβάζω ξανά τις 2 τελευταίες σελίδες του πρώτου μισού κάθε ιστορίας για να ξαναμπώ στο νόημα ξεκινόντας το 2ο μισό, ειδικά των 2 πρώτων ιστοριών που τις διάβασα πρώτες και τις ολοκλήρωσα τελευταίες. Ξέχασα ποιος ήταν ποιος, ξέχασα που με είχε αφήσει και πιστεύω ότι αν ήταν τέσσερις αντί έξι ιστορίες νομίζω δε θα υπήρχε τέτοιο πρόβλημα.

Αυτά τα αρνητικά, τώρα στα θετικά είναι επίσης το πόσο διακριτικά σχετίζονται μεταξύ τους οι ιστορίες. Μαθαίνουμε για την προηγούμενη ιστορία μέσω ενός υλικού, είτε αυτό είναι γράμματα, είτε χειρόγραφό, είτε μια ταινία, είτε ένα προσχέδιο μυθιστορήματος, είτε μια καταγραμμένη τηλεδιάσκεψη και ούτω καθεξής.
Υπάρχει και κάτι άλλο που ενώνει τις ιστορίες κάτι που σχετίζεται με μετενσάρκωση που αν δεν το διάβαζα εδώ κι εκεί (Wikipedia, κριτικές στο Goodreads) δε θα το έπαιρνα είδηση.
Δε θα πω τίποτα άλλο, απλά όταν το βρείτε είτε στα ελληνικά (εξαντλημένο), είτε στ’ αγγλικά διαβάστε το. Απλά να έχετε υπόψη τ’ αρνητικά για να ‘στε έτοιμοιοι πού λέει κι ο Σάκης, άσχετο.

Α, και πριν σας αφήσω θα βάλω τις ιστορίες κατά σειρά προτίμησης από πιο αγαπημένη/ενδιαφέρουσα στην λιγότερο.

Κωμωδία: 21ος αιώνας
Δυστοπία: 22ος αιώνας
Θρίλερ: 20ς αιώνας
Μετα-Αποκαλυπτικό: 24ος αιώνας
Ιστορικό: 19ος αιώνας
Επιστολογραφικό: 20ς αιώνας

Βαθμολογία: 8/10

Υπάρχει Θεός; : Ο Θεός έπλασε τον άνθρωπο ή ο άνθρωπος το Θεό;

Λοιπόν, αν τώρα πω πως μου άρεσε αυτό το βιβλίο θα χαρακτηριστώ άθεος (με την αρνητική έννοια) άπιστος και απόκληρος της κοινωνίας
Άρα θα πρέπει να εκφραστώ εκ του ασφαλούς και να πω ότι ήταν ένα ενδιαφέρον βιβλίο αλλά έχω τις αμφιβολίες μου γι’ αυτό;
32492885
Όμως όχι, θα εκφραστώ όπως νιώθω, και δε θα δεχτώ καμιά θρησκευτική ή κοινωνική καταπίεση.
Αυτό το βιβλίο το απόλαυσα και το λάτρεψα. Ήθελα σε κάθε σελίδα να υπογραμμίζω σημεία που συμφωνούσα και σημεία που μου άρεσαν.
Αυτό το βιβλίο στην Ελλάδα κέρδισε το βραβείο Αναγνωστών Public 2015 στην κατηγορία δοκίμιο, μελέτη βιογραφία, μαρτυρία.
Στην Κύπρο νομίζω θα κέρδιζε μια θέση στον κάλαθο των αχρήστων. Υπερβολή; Σχεδόν. Ξέρουμε πόσο θεοσεβούμενη και οπισθοδρομική είναι η Κύπρος, και προσωπικά ξέρω ότι το στίγμα που μου άφησε η θρησκεία είναι ανεξίτηλο.
Να, τώρα που γράφω αυτή την κριτική νιώθω ότι ο παντοδύναμος θεός θα ρίξει φωτιά να με κάψει ή ότι θα μου φανερωθεί άγιος το βράδυ για να με φοβερίσει που γράφω ότι μ’ άρεσε κάτι τόσο αντίθετο προς στην θρησκεία.

Ο τίτλος του βιβλίου ξεκινά μ’ ένα ερώτημα: «Υπάρχει Θεός;» Αυτό το ερώτημα φυσικά δε θ’ απαντηθεί μ’ ένα ναι ή μ’ ένα όχι. Και ούτε μπορεί ν’ απαντηθεί σε μια σελίδα.
Εμένα πάντοτε μέσα μου μιλούσε η γλώσσα της λογικής που λογική στη θρησκεία δεν περνά, «Πίστευε και μη ερεύνα» και η λογική μου μου λέει ότι άγγελοι με πουπουλένια φτερά να τραγουδούν ύμνους, και διάβολοι με φτερά νυχτερίδας να ανακατεύουν πίσσα στα καζάνια της κόλασης είναι αποκυήματα της φαντασίας εκείνων που ήθελαν να ελέγχουν τις άβουλες μάζες από τον Μεσαίωνα μέχρι σήμερα. Και για να μη σταθώ μόνο στα χριστιανικούς μύθους ούτε τζίνι υπάρχουν ούτε η θεά Κάλι με τα τέσσερα χέρια και τη γλώσσα να πετάγεται έξω κατακόκκινη.

Η λογική μου όμως λέει και κάτι άλλο:
Ο γαλαξίας μας έχει δισεκατομμύρια αστέρια σαν τον ήλιο μας και αυτά τα δισεκατομμύρια αστέρια έχουν 10 φορές περισσότερους πλανήτες. Επιπλέον το σύμπαν έχει δισεκατομμύρια γαλαξίες και μεγαλύτερους από τον δικό μας και αυτοί με τη σειρά τους πεντάκις-εκατομμύρια αστέρια και πλανήτες. Οπότε αποκλείεται να μην υπάρχει κάπου αλλού ζωή, έστω και πρωτόγονη, και αποκλείεται αν υπάρχει ένα υπέρτατο ον να έχει γήινα χαρακτηριστικά (γενειάδα, καπρίτσια κλπ) και όχι εξωγήινα.

Επίσης η Γη αν ήταν λίγο πιο κοντά στον ήλιο θα ήταν τόσο ζεστή που η ζωή πάνω της θα ήταν δύσκολο να φτάσει στο σημείο της εξέλιξης του σήμερα, πόσο μάλλον να υπάρχει. Κι η Γη αν ήταν λίγο πιο μακριά από τον ήλιο θα ήταν τόσο κρύα που η ζωή πάνω της πάλι θα ήταν δύσκολο να υπάρξει. Άρα αυτή η τοποθέτησή μας σε ιδανικό σημείο για ιδανικές συνθήκες ανάπτυξης ζωής προϋποθέτει ή μεγάλη τύχη, ή ένα μεγάλο ον.

Ξέρουμε ότι το σύμπαν δημιουργήθηκε από την μεγάλη έκρηξη πριν δισεκατομμύρια χρόνια. Πριν την έκρηξη τι υπήρχε, και αν υπήρχε μόνο ο Θεός για πόσα εκατομμύρια χρόνια υπήρχε μόνος του πριν δημιουργήσει το Σύμπαν; Ή μήπως πριν το Big Bang υπήρχε άλλο αρχαίο σύμπαν τρισεκατομμυρίων ετών που ο Θεός κατέστρεψε και δημιούργησε αυτό που γνωρίζουμε;

Άρα αυτό με κάνει κάτι μεταξύ αγνωστικιστή και ντεϊστή όχι πως είναι απαραίτητο να έχω μια ταμπέλα συνεχώς πάνω μου.
Και αν υπάρχει θεός ή τέλος πάντων μια υπεράνθρωπη οντότητα δεν θα είναι όπως τον περιγράφουν οι γραφές, ένας θεός που έχει ανάγκη να πιστεύεις μόνο σ’ αυτόν, ένας θεός που έχει την ματαιόδοξη ανάγκη να τον λατρεύεις, ένας θεός που τιμωρεί αν δεν τον υπακούεις, γιατί φυσικά ένας θεός δεν έχει ανάγκες, δεν είναι άνθρωπος με ανάγκες είναι θεός χωρίς ανάγκες.
Και γιατί να ονομάζεται με γήινα ονόματα όπως Θεός ή God ή Allah και να μην έχει ένα δικό του, εξωγήινο όνομα όπως Kthal’kar μιας και δεν δημιούργησε μόνο τη Γη αλλά ολόκληρο το Σύμπαν;

Ο Θεός όπως τον ξέρουμε απ’ τις γραφές, ναι, πλάστηκε από τον άνθρωπο, αλλά ο πιθανός θεός που δεν ξέρουμε και έπλασε το Σύμπαν ποιος τον έπλασε, και τι υπήρχε πριν; Εκεί που σταματά η ανθρώπινη σύλληψη ξεκινά κάτι το υπεράνθρωπο, ο δημιουργός ας πούμε.

Αυτά που λέω εδώ είναι μόνο το ένα τρίτο απ’ όσα λέει ο συγγραφέας στο βιβλίο.
Μιλά για τις θεωρίες περί θεού, μιλά για τις διάφορες θρησκείες, μιλά για τους αφορισμούς των θρησκειών, μιλά για τον Dawkins και τον Δαρβίνο και τον Δαρβινισμό, μιλά για την άνοδο των επιστημών, μιλά για την βιοηθική και την νευροηθική και άλλα πολλά.

Το συστήνω σε όλους ανεξαιρέτως. Αν έχεις ανοικτό μυαλό σίγουρα θα σου φανεί ενδιαφέρον ανάγνωσμα.

Βαθμολογία: 9/10

Ελένη: Ένας άγγελος στην Κόλαση

07cd1d98-747e-4866-a132-85ef2131fba2_3Έγινε μπεστ σέλερ στην Κύπρο κάτι πρωτοφανές για τα κυπριακά δεδομένα. Έγινε σήριαλ το 2014 από τον Αντ1 Κύπρου. Είναι η πραγματική ιστορία μιας πόρνης, ενός κοριτσιού που σύρθηκε στην πορνεία από μικρό παιδί με τις ‘ευλογίες’ των γονιών της.
Η ιστορία είναι ένα ταξίδι πικρό, φουρτουνιασμένο. Η ιστορία είναι απλή κι ωραία και σε κρατά συνεχώς σε αγωνία για τη κατάληξη της Ελένης.

Αλλά αυτό το γράψιμο λες και γράφτηκε από παιδί γυμνασίου και η αφήγηση καταντάει σπαστική. Σε πιάνει απ’ το χεράκι και στα λέει όλα χαρτί και καλαμάρι. Δε σ’ αφήνει να σκεφτείς τι θα ακολουθήσει, και γίνεται προβλέψιμο. Και αυτή η επανάληψη φράσεων όπως «Ελένη η Πόρνη: Ένας άγγελος στην κόλαση.» και «Εγώ είμαι πόρνη στο σώμα και όχι στη ψυχή», καταντά κουραστικό. Το μάθαμε ότι είναι ένας άγγελος στην κόλαση, μια πόρνη στο σώμα κι όχι στη ψυχή. 
 Η Ελένη παρουσιάζεται σαν αγία που δεν ήταν. Οι χαρακτήρες είναι είτε τελείως κακοί είτε τελείως καλοί. Κάτι σαν μεξικάνικη σαπουνόπερα. Μανιχαϊστικοί. Χάλασε δηλαδή η εξιστόρηση την ιστορία.

Βαθμολογία: 5/10